優(yōu)酷土豆日前遭多家美國律所集體訴訟。3月19日，優(yōu)酷土豆發(fā)布2014財年第四季度財報，虧損較同期大幅擴大，隨后多家美國律所對其發(fā)起調查，認為其財報存在重大虛報和誤導。之后，又有多家美國律所對優(yōu)酷土豆發(fā)起集體訴訟。

　　受上述因素影響，優(yōu)酷土豆股價一路下跌。截至美國當地時間3月27日，優(yōu)酷土豆股價報收每股13.06美元，較前一交易日下跌3.33%。而從3月19日到27日連續(xù)7個交易日，優(yōu)酷土豆股價已累計下跌15.74%。

　　財報數據顯示，優(yōu)酷土豆2014年虧損繼續(xù)擴大。2014年第四財季，優(yōu)酷土豆凈虧損5130萬美元，而上年同期僅虧損400萬美元；2014年全年，優(yōu)酷土豆凈虧損1.432億美元，2013年虧損9360萬美元。

　　財報一經公布，包括Bernstein Liebhard在內的多家律師事務所宣布對優(yōu)酷土豆展開調查，試圖查明優(yōu)酷土豆及其特定高管或董事是否觸犯了美國證券法相關規(guī)定；美國當地時間3月27日，美國律所Milberg LLP宣布已經針對優(yōu)酷土豆及其特定高管向紐約南區(qū)的美國地區(qū)法庭發(fā)起集體訴訟，該訴訟將代表2014年2月27日到2015年3月19日之間買入優(yōu)酷土豆股票的投資者。Milberg LLP在訴訟材料中稱，在這一訴訟期內，優(yōu)酷土豆及其特定高管違反了美國證券法的規(guī)定，向投資者發(fā)出了虛假和存在誤導性的聲明，并省略了與該公司業(yè)務有關的重大負面信息。

　　同一天，Rigrodsky &Long，P.A、Glancy Binkow &Goldberg LLP也以類似的緣由，對優(yōu)酷土豆發(fā)起集體訴訟。據市場人士預計，此前對優(yōu)酷土豆發(fā)起調查的Rosen Law Firm和Pomerantz Law Firm也有可能在近期對優(yōu)酷土豆發(fā)起訴訟。

　　Milberg LLP的訴訟材料稱，優(yōu)酷土豆發(fā)布了虛假和誤導性聲明，或者并未公布下列信息。包括：不當地計入部分營收；不當記錄特定非貨幣交易，以賬面價值而不是公允價值與其他在線視頻廣播公司交換視頻內容的在線廣播權；不適當地將授權內容作為長期資產；對財務報告缺乏充分的內部控制?；谏鲜鲈?，Milberg LLP認為，優(yōu)酷土豆的財報存在重大虛報和誤導。

　　截至記者發(fā)稿時，優(yōu)酷土豆尚未對美國律所的集體訴訟做出回應，也沒有對相關美國律所的指責進行任何解釋。