袁鷹：高考高科技舞弊下 公平何以擺正?
6月5日，筆者參加高考監(jiān)考培訓(xùn)，再次對(duì)利用高科技手段的舞弊技術(shù)觸目驚心：將紐扣大的微型攝像頭藏在胸罩里，將無線微型耳麥放進(jìn)耳朵內(nèi);透視眼鏡、針孔攝像機(jī)、無線耳機(jī)、信息手表、隱形鋼筆，甚至一瓶看上去普通的礦泉水……各有不同巧妙。有一種新發(fā)明的作弊手表，每套售價(jià)在兩萬元左右。
記得有一年，因6號(hào)下午開放考室，學(xué)生離開后，某考場(chǎng)教師無意中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)學(xué)生為躲第二天安檢，趁機(jī)提早放在課桌里的高科技作弊筆。那種筆外觀和普通的筆毫無區(qū)別。眼看第二天就是高考，最后我們各考點(diǎn)本校所有的監(jiān)考人員晚上得到通知，飛速趕到考室，把考室進(jìn)行了一遍又一遍“通檢”。那次，我們就體會(huì)到了高科技作弊，害人不淺。
筆者在此不想探討高考利用高科技作弊的原因。只是覺得高考利用高科技作弊我們?cè)摳嘧鲂┦铝?。近年來，相繼發(fā)生的高考舞弊，手段越來越先進(jìn)，隱蔽性越來越強(qiáng)，舞弊活動(dòng)出現(xiàn)了群體化、組織化、高科技化、專業(yè)化趨勢(shì)。為此，很多省市相繼推出高考“誠(chéng)信協(xié)議”、“誠(chéng)信責(zé)任狀”、“誠(chéng)信合同”等，想依靠道德的力量教育考生遵守考場(chǎng)紀(jì)律;許多考點(diǎn)使用了屏蔽儀、指紋儀和電子監(jiān)控等，進(jìn)行反舞弊，和舞弊者斗智斗勇。
其實(shí)，在政府嚴(yán)密的反舞弊措施下，選擇高考舞弊的人，也會(huì)進(jìn)行成本核算、收益分析。一方面，動(dòng)則上萬幾萬的舞弊工具讓一般家庭望“工具”興嘆，能夠買得起的自然有錢的家庭占多數(shù)，一旦舞弊得逞，在高考一考定終身，個(gè)人命運(yùn)至高無上的前提下，這勢(shì)必造成“窮人”和“富人”受教育或接受更好大學(xué)教育機(jī)會(huì)的又一次不平等;另一方面這種誠(chéng)信的缺失，是對(duì)國(guó)家機(jī)密的褻瀆和泄露，更是對(duì)國(guó)家通過高考這一選拔人才機(jī)制的破壞。
“考試如此多焦，引無數(shù)考生盡通宵。惜秦皇漢武膽子太小，唐宗宋祖不得不抄?！庇行┛忌胍陨碓嚪ā？赡壳?，我國(guó)還沒有一部關(guān)于考試方面的法律法規(guī);處理考試舞弊，沒有相關(guān)法律依據(jù);對(duì)于團(tuán)隊(duì)犯罪，也沒有相關(guān)的量刑依據(jù)，這都使得家長(zhǎng)和考生敢于鋌而走險(xiǎn)。
可喜的是，今年許多省加大了高考圍規(guī)舞弊懲處力度。如湖南省規(guī)定，考生嚴(yán)重舞弊，將被?？?至3年。同時(shí)，今年的考試作弊認(rèn)定也更加嚴(yán)格。如原來“在考試過程中使用通訊設(shè)備的”才認(rèn)定作弊，現(xiàn)在規(guī)定，凡有“攜帶具有發(fā)送或者接收信息功能設(shè)備的”行為即構(gòu)成作弊?！按鸢咐淄怼钡慕缍?，也根據(jù)通訊工具作弊范圍廣的特點(diǎn)，不再局限在 “同一科目同一考場(chǎng)有兩份以上(含兩份)答卷答案雷同”，不同考場(chǎng)“答案雷同”，也將視為作弊。
邪終究不可能壓正。我們相信，當(dāng)付出一定的“成本”只會(huì)收獲慘重的代價(jià)時(shí)，就沒有考生和家長(zhǎng)愿意去以身試法了。
相關(guān)新聞
更多>>
