映象網(wǎng)首頁(yè) > 新聞?dòng)^察 > 正文
2013年10月29日 08:45
來(lái)源:映象網(wǎng)-東方今報(bào)
東方今報(bào)新聞?dòng)^察員 奚春山
一語(yǔ)中的
星巴克該否賺暴利？
星巴克一杯354毫升拿鐵咖啡的價(jià)格，北京賣27元人民幣，遠(yuǎn)高于其他國(guó)家，物料成本不過(guò)5元。央視因此指責(zé)其暴利。媒體對(duì)知名品牌的價(jià)格監(jiān)督是有益的，但這終是企業(yè)道德范疇，我們還應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)星巴克擁有自由定價(jià)權(quán)。僅從法律看，非壟斷產(chǎn)品的價(jià)格制定是市場(chǎng)行為，嫌貴就去喝更便宜的，我們有無(wú)數(shù)選擇。
北京考試改革的確好
北京中高考改革征求意見(jiàn)，2016年起中考語(yǔ)文卷由120分增至150分，高考英語(yǔ)由150分減為100分。此舉好評(píng)者眾。拿英語(yǔ)開(kāi)刀，不是讓英語(yǔ)退出中國(guó)中小學(xué)的課堂，而是希望英語(yǔ)能夠真正回歸到英語(yǔ)教育的本質(zhì)，國(guó)語(yǔ)在教育體系中地位提高一些。改革不是不重視英語(yǔ)，而是讓學(xué)習(xí)英語(yǔ)更符合它內(nèi)在的規(guī)律。
人犯罪房惹你了嗎
陜西寶雞男子賈新德坐牢23年出獄后，回到村莊，卻發(fā)現(xiàn)自己的房子早已被鄉(xiāng)政府賣掉，戶籍被注銷，只得留宿街頭。無(wú)論是《民法通則》，還是后來(lái)制定的《物權(quán)法》都明確規(guī)定，公民合法的財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。罪犯也是公民，其合法財(cái)產(chǎn)權(quán)亦應(yīng)嚴(yán)格得到法律的保護(hù)，而人犯罪房遭殃的不法行為，也應(yīng)給予糾正。
轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)議該如何平息
最近一周，中國(guó)人的舌尖上再次掀起轉(zhuǎn)基因風(fēng)暴。
在數(shù)百位網(wǎng)友自費(fèi)到武漢試吃轉(zhuǎn)基因黃金大米、61位院士向有關(guān)部門呼吁推進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化之后，又有“二師兄”事件：農(nóng)業(yè)部委托農(nóng)業(yè)大學(xué)做轉(zhuǎn)基因大米小型豬喂養(yǎng)實(shí)驗(yàn)，專家稱實(shí)驗(yàn)豬在90天喂養(yǎng)期間，無(wú)中毒或死亡現(xiàn)象，皮毛順滑，行動(dòng)靈活。
在支持轉(zhuǎn)基因的聲音一浪高過(guò)一浪之時(shí)，反轉(zhuǎn)基因者也發(fā)出了強(qiáng)有力的聲音。自嘲為“白癡”的知名主持人崔永元，在日本沒(méi)有買到轉(zhuǎn)基因商品后，又到美國(guó)實(shí)地調(diào)查，并在微博上“實(shí)話實(shí)說(shuō)”：國(guó)內(nèi)一些報(bào)道所稱美國(guó)人“放心地吃了十幾年轉(zhuǎn)基因食品”一說(shuō)純屬謠言，因?yàn)樗麄冞B轉(zhuǎn)基因是什么都不清楚。
轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)論已持續(xù)多年，但由于農(nóng)業(yè)部門關(guān)門不語(yǔ)的保守態(tài)度，讓公眾搞不清到底個(gè)頭特小的番茄、紅薯是不是轉(zhuǎn)基因食品，只能根據(jù)道聽(tīng)途說(shuō)來(lái)判斷。在最新一輪的轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)論中，農(nóng)業(yè)部表現(xiàn)出積極一面：在網(wǎng)站上公布已經(jīng)批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因食品等信息，還進(jìn)行了豬試吃實(shí)驗(yàn)。
不可否認(rèn)，轉(zhuǎn)基因作物在世界上問(wèn)世近30年，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)應(yīng)用也已長(zhǎng)達(dá)17年。中國(guó)也有農(nóng)業(yè)專家現(xiàn)身說(shuō)法稱，自己吃了十四年轉(zhuǎn)基因大米后身體仍然健康。而地少人多，糧食安全生產(chǎn)形勢(shì)嚴(yán)峻，急需創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的中國(guó)，還需要更多、更豐富的農(nóng)產(chǎn)品滿足人們舌尖上的欲望。
而事實(shí)上，最讓公眾關(guān)注的，還在于轉(zhuǎn)基因食品如何被批準(zhǔn)，到底經(jīng)過(guò)怎樣的流程，有沒(méi)有有效的監(jiān)管執(zhí)法？而呼吁推進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化的61位科學(xué)界權(quán)威院士，也被媒體爆出這些人當(dāng)中，有人既是國(guó)家機(jī)構(gòu)的研究人員，又是種業(yè)公司的股東。那么，推進(jìn)轉(zhuǎn)基因，自然也有了利益驅(qū)動(dòng)的嫌疑。
其實(shí)，不僅是中國(guó)的專家支持轉(zhuǎn)基因食品，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，有25個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)得主也支持轉(zhuǎn)基因。從專業(yè)角度出發(fā)，真理似乎往往掌握在少數(shù)專業(yè)人士手里，但轉(zhuǎn)基因作物一旦產(chǎn)業(yè)化，成為中國(guó)人舌尖上的主食，問(wèn)題就超出了科學(xué)的范疇。正如崔永元所說(shuō)，公眾焦慮的是有關(guān)部門的監(jiān)管水平，有關(guān)專家和機(jī)構(gòu)是否摻雜了利益考量？
更令公眾不安的是，有關(guān)專家加有關(guān)部門的雙保險(xiǎn)模式，在中國(guó)內(nèi)地近年來(lái)發(fā)生的公共事件中，并沒(méi)有成為可以信賴的鋼鐵長(zhǎng)城。例如2012年發(fā)生在湖南省衡南縣的“黃金大米”事件，違反了國(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理有關(guān)規(guī)定，也存在著學(xué)術(shù)不端行為。
“吾生也有涯，而知也無(wú)涯”。在轉(zhuǎn)基因是否有危害在發(fā)達(dá)國(guó)家仍有爭(zhēng)議之時(shí)，在公眾對(duì)生物科學(xué)領(lǐng)域近似于“白癡”、指責(zé)專業(yè)人士“白吃”的背景下，有關(guān)部門不妨采取支持者和反對(duì)者各取所需的居中態(tài)度，采取相應(yīng)手段，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家嚴(yán)格食品監(jiān)管的條件，明白標(biāo)示轉(zhuǎn)基因食品，讓擔(dān)心有害的人士遠(yuǎn)離轉(zhuǎn)基因，同時(shí)，仍繼續(xù)針對(duì)科研需要，支持轉(zhuǎn)基因作物的研究與種植。
釘子戶婆婆
連累教師兒媳
因?qū)儆诔载?cái)政飯的“公家人”，湖南長(zhǎng)沙教師譚雙喜接到去拆遷指揮部上班的“調(diào)令”，任務(wù)是勸婆婆，因?yàn)樗牌懦闪瞬疬w“釘子戶”。在得知被“調(diào)職”后，譚雙喜不惜假離婚來(lái)“抗令”……拆遷中出現(xiàn)“釘子戶”在所難免，政府解決不了“釘子戶”就違法違規(guī)搞親屬“株連”，這是一種赤裸裸的違法違紀(jì)行為，也是一種公權(quán)力“不講理”乃至“耍流氓”“冷暴力”，于政府形象是一種巨大的損失，對(duì)于拆遷工作本身也難言獲得好效果。
眾生曰
名醫(yī)逃離“三甲”名院的玄機(jī)
南都周刊 2013年10月21日
最初，病人們追逐大醫(yī)院，然后追逐有名的科室，現(xiàn)在逐漸地開(kāi)始追尋名醫(yī)。但近年來(lái)，一些小有名氣的中青年醫(yī)生，正在計(jì)劃逃離那些有著三甲名頭的著名醫(yī)院。不同于傳統(tǒng)名醫(yī)，這些離開(kāi)的新派醫(yī)生個(gè)性鮮明，他們寫科普文章，辦醫(yī)學(xué)知識(shí)講座，出書，辦網(wǎng)站，在微博、微信上發(fā)表自己對(duì)于醫(yī)療問(wèn)題的看法。擺脫了體制的羈絆之后，他們將自己的出走稱為“上岸”。他們相信，有更好的職業(yè)前景在等待著他們：更加寬松的職業(yè)環(huán)境、更豐厚的收入，但自己最初的為醫(yī)情懷，卻一直沒(méi)有改變。
4G爭(zhēng)霸 誰(shuí)最受益
中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊 2013年10月21日
今后，包括云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)金融等在內(nèi)的各大行業(yè)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的依賴程度都越來(lái)越高，4G網(wǎng)絡(luò)的高質(zhì)量、高速度，給這些產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了快速發(fā)展的新契機(jī)。4G爭(zhēng)霸，頭破血流，到頭來(lái)，地盤和蛋糕卻逐漸被互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等蠶食，這恐怕不是三大運(yùn)營(yíng)商所樂(lè)見(jiàn)的。隨著技術(shù)的不斷演進(jìn)，自身不改變，運(yùn)營(yíng)商的日子可能會(huì)越來(lái)越難過(guò)。那時(shí)，他們可能會(huì)更加懷念現(xiàn)在越移動(dòng)網(wǎng)速越慢的日子。
東盟策：
中國(guó)國(guó)際利益格局的“增量”
中國(guó)新聞周刊 2013年10月21日
中國(guó)與東盟合作的新思維，正在為世界各國(guó)地區(qū)間的交往提供一種新的典范。
李克強(qiáng)總理穿梭于東南亞各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人中間，自信從容地拿出“戰(zhàn)略互信”之梭，梳理與各國(guó)的經(jīng)與緯。 “把蛋糕做得更大，分享給各國(guó)人民”。李克強(qiáng)總理以這樣的比喻來(lái)形容中國(guó)的戰(zhàn)略選擇。努力拓展國(guó)際利益格局的“增量”，而非爭(zhēng)奪“存量”，正成為中國(guó)對(duì)外交往的另一種選擇。由此，中國(guó)以最大的誠(chéng)意有效地為世界繁榮和穩(wěn)定做出努力。
中國(guó)空氣病：健康比GDP更重要
新世紀(jì)周刊 2013年10月28日
10月17日，國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）宣布，室外空氣污染可以導(dǎo)致癌癥，并正式將其劃分為一類致癌物質(zhì)。在全球，空氣污染為影響公眾身體的第七大健康因子，在中國(guó)則上升為第四。面對(duì)空氣污染致癌致病的可能性，公眾盲目恐懼或無(wú)奈地置若罔聞皆不可取。中國(guó)的各大中城市的政府，更應(yīng)從民生出發(fā)，全盤審視已有的治氣方略，積極改進(jìn)。畢竟，公眾的身體健康，比GDP更為重要。
說(shuō)走就走的旅行遭遇免簽門檻
三聯(lián)生活周刊 2013年10月28日
為了吸引中國(guó)消費(fèi)能力強(qiáng)的人群，越來(lái)越多國(guó)家向中國(guó)開(kāi)放了“有條件的免簽”，盡管沒(méi)有發(fā)達(dá)國(guó)家的護(hù)照好用，還是有更多的中國(guó)旅行者背起行囊，樂(lè)滋滋地研究著各國(guó)簽證政策，將護(hù)照上的每一個(gè)印章，都作為人生中一份獨(dú)特的紀(jì)念。
在政策允許的范圍內(nèi)，如何拿起中國(guó)護(hù)照說(shuō)走就走，或許是個(gè)更現(xiàn)實(shí)的話題。
相關(guān)新聞
更多>>