環(huán)球網(wǎng)綜合報道 南非Daily Maverick網(wǎng)站2月28日報道稱,中國軍事力量近期不足以對美國軍事能力構成挑戰(zhàn),而且其軍費也遠低于美國,其打造一支航母戰(zhàn)斗群需要三十年時間,而當前美國海軍已經(jīng)擁有11支這樣的航母戰(zhàn)斗群。報道指出,外界社會沒有必要過度關注中國的軍事建設,中國軍事建設顯然僅具地區(qū)影響力,而這種影響力也只是為了維持現(xiàn)狀。
在過去幾個月里,為了提升軍事力量,中國列裝了航母,發(fā)射了衛(wèi)星,并于近日列裝了056型隱身護衛(wèi)艦。解放軍海軍的種種舉動一改鄧小平提出的“韜光養(yǎng)晦”長期軍事政策。不過,在過去三十年里,中國一直奉行“韜光養(yǎng)晦”軍事政策。即中國軍方一直保持低調(diào),很少炫耀實力,謹慎地展開軍事能力建設。該政策曾在中國發(fā)揮了重要作用:自上世紀80年代以來,中國高層開始逐漸裁減冗余兵力,推動軍備的更新?lián)Q代;與此同時,其還引入了新型組織結(jié)構,并采取了更好的培訓措施,還精簡了臃腫低效的機構。
不過,在2011年晚些時候,解放軍官方報紙發(fā)表的一篇文章暗示情況已發(fā)生變化。這篇文章提到了鄧小平提出的“韜光養(yǎng)晦”政策,但卻出現(xiàn)了一個轉(zhuǎn)折:不但要保持低調(diào),中國安全部隊還要“積極作為”,暗示解放軍會更多的參與國際事務。報道指出,這似乎是一個微不足道的細節(jié),但到2012年和2013年,事情就變得很清楚了:中國軍方變得更加高調(diào)。
其中最引人注目的自然是中國首艘航母“遼寧”號的正式列裝?!斑|寧”號列裝后,國際媒體充斥著中國軍事力量對世界秩序構成威脅的言論。不過,報道指出,這種說法是夸張的。中國的新航母--以及其隱形護衛(wèi)艦和“北斗”導航系統(tǒng)和其他近來推出的新裝軍備不足以在近期對美國軍事能力構成挑戰(zhàn)。
“遼寧”號航母排水量僅為美國“尼米茲”號航母的一半,就連中國官員也坦率承認,其需要耗費30年的時間,才能夠打造一支航母戰(zhàn)斗群,而美國海軍則已有十一支這樣的航母戰(zhàn)斗群。而且,美國國防開支是中國國防開支的五倍還要多。
那么,中國展示軍事實力還有什么意義?在這個問題上,人們可以從中國兩大鄰國的反應來尋找線索。去年12月,印度海軍司令尤希上將稱,中國海軍力量的提升是令人印象深刻的,對于印度而言,這的確值得關注,印度會繼續(xù)對之進行評估,并制定相應的戰(zhàn)略。
日本首相安倍晉三的言談更加直率,于日前在接受《華盛頓郵報》采訪時稱,中國對因領土問題與日本與其他亞洲鄰國發(fā)生沖突有著“根深蒂固”的需求。 在安倍晉三看來,中國軍事建設及中日釣魚島糾紛的升級,是中國在挑起民族主義情緒,以加強民眾對政府的支持。
不過,站在中國的角度上來看,事情就不一樣了??紤]到美國海軍基地在南海周邊形成了一個完整的環(huán)形--美國在印尼、菲律賓、臺灣和日本均有軍事基地,這就不難理解中國領導人認為在自家后院受到威脅的原因了。
因此,報道認為,就中國而言,其強大的海軍力量并非進攻性的,而是防御性的,可使中國確保港口及海上航道安全。因此,外界社會沒有必要過度關注中國的軍事建設。而且,報道還認為,中國軍事建設顯然僅具地區(qū)性(而非全球性)影響力,而這種影響力也只是為了維持現(xiàn)狀。(編譯:葉貝茜)
相關新聞
更多>>