美女被羞羞在线观看网站免费,法国罗曼史大尺度未删减版电影,www成年人,非常**在线观看免费完整版,伊人中文在线,色戒汤唯未删减版,在线观看高清视频

　　映象網(wǎng)訊（記者 蔣宇飛 通訊員 王新 陳若禺）2013年5月8日，鄭州的王女士經(jīng)人介紹將三百萬元資金借給了做生意的竇某用作臨時(shí)周轉(zhuǎn)，借款期限三個(gè)月。由于二人相識(shí)不深，加之借款金額巨大，竇某主動(dòng)提出用自己的一處商鋪?zhàn)龅盅?，并辦理了公證手續(xù)。

　　雖然拿出了全部家當(dāng)，但看到價(jià)值數(shù)百萬元的商鋪抵押在自己名下，王女士好似吃了一顆定心丸。然而三個(gè)月過去了，竇某別說還錢，連利息都沒付清便沒了蹤影，這令王女士不免心焦。

　　“跑得了和尚跑不了廟”，王女士很快便拿著已經(jīng)公證生效的債權(quán)文書直接向鄭州市中原區(qū)法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行，但隨著法院調(diào)查的深入，一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的騙局卻漸漸浮出了水面。

　　【起因】依法查封，遇到疑點(diǎn)重重

　　“我們是中原區(qū)法院執(zhí)行局的，今天來依法查封這間商鋪，請(qǐng)配合我們的工作。”2014年元月份的一天，幾名法官來到鄭州市銀基商貿(mào)城，準(zhǔn)備對(duì)一間商鋪進(jìn)行查封，這正是竇某抵押給王女士的商鋪。

　　銀基商貿(mào)城位于鄭州市火車站商圈，該商鋪?zhàn)阌?0平方米，位置極佳，客源不斷。

　　“這間商鋪是你所有還是租的？你和竇某是什么關(guān)系？”法官詢問商鋪里的商戶。

　　竇某是誰？看到執(zhí)行法官準(zhǔn)備查封商鋪，商戶馬先生有些摸不著頭腦，更令他不解的是，法官口中的商鋪所有人竇某他連聽都沒聽說過。

　　很快，馬先生拿出了一份租賃協(xié)議，協(xié)議上寫明馬先生以每月4萬元的價(jià)格租下了該商鋪，商鋪的所有人也姓竇，但并非竇某，而是另一位姓竇的女士。

　　會(huì)不會(huì)是竇某以虛假身份簽訂的協(xié)議？法官產(chǎn)生了質(zhì)疑，但馬先生堅(jiān)決予以否認(rèn)。原來在簽協(xié)議時(shí)，馬先生讓竇女士留下了身份證和商鋪房產(chǎn)證的復(fù)印件，對(duì)比王女士提供的申請(qǐng)材料，竇某是男的，鄭州人，1971年出生；而竇女士是江蘇人，1968年出生，兩人差別明顯，不可能冒充對(duì)方身份。

　　帶著疑問，法官找到了商貿(mào)城的管理部門，根據(jù)商鋪的登記情況，該商鋪?zhàn)允贾两K所有人登記的便是竇女士，沒有任何人聽說過商鋪的所有權(quán)發(fā)生過變動(dòng)?？赏跖刻峁┑牟牧侠锊粌H有多份經(jīng)過公證的文書，更有鄭州市房管局提供的房屋產(chǎn)權(quán)證明，上面明明寫著竇某是商鋪的所有權(quán)人。

　　【波折】細(xì)查證據(jù)，發(fā)現(xiàn)破綻百出

　　春節(jié)過后一上班，王女士再次來到法院，得知自己的案件遇到“怪事”，她特意又跑了房管局等幾個(gè)部門，補(bǔ)充了自己搜集到的一摞證據(jù)材料。

　　根據(jù)這些材料顯示，竇某與竇女士原為夫妻關(guān)系，2013年3月28日經(jīng)江蘇省常熟市人民法院調(diào)解離婚，根據(jù)法院的調(diào)解書，竇某出資購買了竇女士名下的這間商鋪。之后，為辦理過戶手續(xù)，竇某攜帶竇女士在常熟市當(dāng)?shù)爻鼍叩奈惺跈?quán)公證書，法院民事調(diào)解書生效證明等文件到鄭州市房管局獨(dú)自辦理了房屋過戶手續(xù)，時(shí)間為2013年4月15日。不久，竇某就以該商鋪?zhàn)龅盅汉屯跖亢炏铝巳偃f元的借款合同。

　　既有法院的生效文書，又有常熟當(dāng)?shù)氐墓C授權(quán)委托書，這些證據(jù)看似完整充分，但經(jīng)驗(yàn)豐富的法官們卻很快看出了破綻。

　　“田老師，您看，常熟法院的公章怎么好像比咱們的小一圈啊！還有很多處格式也不太對(duì)?！奔?xì)心的書記員率先發(fā)現(xiàn)了問題。的確，除了公章的大小不對(duì)，竇某的這份法院民事調(diào)解書簡(jiǎn)直破綻百出。

　　這些瑕疵讓田法官懷疑文書很可能是偽造的，他馬上聯(lián)系了竇女士。

　　果然，接到電話沒兩天，真房主竇女士便火急火燎地趕到了鄭州。竇女士告訴法官，自己根本不認(rèn)識(shí)竇某，她的丈夫姓黃，倆人感情一直很好，從沒離過婚。不僅如此，竇女士還帶來了常熟市人民法院和當(dāng)?shù)毓C處的情況說明，證明竇某辦理房屋過戶所使用的法律文書等全部系偽造，這再次證實(shí)了田法官他們的判斷。

　　截止發(fā)稿時(shí)，竇某及其一名同伙已被公安機(jī)關(guān)抓捕歸案，目前警方正在全力搜捕剩余犯罪分子，而竇女士則表示會(huì)通過法律途徑重新討回自己的房屋所有權(quán)。

　　田法官提醒，隨著司法程序越來越公開，一些不法分子的確有可能會(huì)利用網(wǎng)絡(luò)資源等蓄意偽造法律文件進(jìn)行犯罪，“但這也要求我們的法官隊(duì)伍要更加提高警惕，以對(duì)老百姓負(fù)責(zé)的態(tài)度認(rèn)真辦好每一起案件?！?/font>