
長沙市律師協(xié)會通知書要求涉事律師事務(wù)所5月25日前報告處理結(jié)果。
聶樹斌案相關(guān)卷宗公布后,一則長沙市律師協(xié)會調(diào)查楊金柱律師“在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布相關(guān)卷宗材料等違規(guī)行為”的紅頭文件在網(wǎng)上熱傳。
對此,長沙市律師協(xié)會有關(guān)人士昨日向南都記者解釋,調(diào)查源于外界舉報或協(xié)會自查,目前還不能認定其是違規(guī)行為。楊金柱所在律師事務(wù)所不愿置評,而聶樹斌母親則向南都記者表示,“不贊成也不反對”。
通知書:要求律所核查律師違規(guī)行為
據(jù)接近楊金柱律師的知情人透露,楊金柱由于在網(wǎng)上公布了聶樹斌案的18本卷宗材料,被長沙市律師協(xié)會立案調(diào)查。南都記者注意到,長沙市律師協(xié)會于5月18日向楊金柱所在的湖南岳林律師事務(wù)所發(fā)了案件交辦通知書。
通知書顯示,長沙市律師協(xié)會稱,根據(jù)《長沙市律師協(xié)會章程》和《長沙市律師協(xié)會會員紀(jì)律懲戒專門委員會工作規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定,要求湖南岳林律師事務(wù)所調(diào)查核實楊金柱律師將“聶樹斌案件”的相關(guān)卷宗材料在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布等違規(guī)行為。
長沙律協(xié):若屬實可以進行內(nèi)部處理
昨日下午,長沙市律師協(xié)會向南都記者證實已啟動調(diào)查。該協(xié)會紀(jì)律懲戒與職業(yè)道德委員會副主任胡革欣向南都記者解釋,律師若涉嫌存在違規(guī)行為,律師協(xié)會可以依照相關(guān)章程規(guī)定介入調(diào)查,若屬實可以進行內(nèi)部處理。
“有人舉報或者律師協(xié)會自己發(fā)現(xiàn),才會進行調(diào)查”。胡革欣并未向南都記者言明調(diào)查起因,并稱目前尚處于初步調(diào)查階段,需要楊金柱和所在律師事務(wù)所出具相關(guān)調(diào)查材料等。隨后,將由懲戒委員會十幾個委員,對是否構(gòu)成違規(guī)、是否進行處理、如何處理等投票表決,“目前尚未進入懲戒委認定階段,還不能認定其為違規(guī)行為”。
對楊金柱公布聶案卷宗一事,聶樹斌的母親對南都記者表示“既不贊成也不反對”。昨日至今,南都記者致電或短信楊金柱律師及其所在的律師事務(wù)所,他們均未置評。(記者 羅煜明)
記者8日從最高人民法院獲悉,最高人民法院已于6日決定依法提審原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女一案,按照審判監(jiān)督程序……
今日(6月11日)是聶樹斌案復(fù)查法定最長期限(6個月)的最后一天,山東高院表示,因案情重大、疑難、復(fù)雜,還需進一步調(diào)查核實,決定延長聶案復(fù)查期限3個月,至9月15日。今日上午9時,聶樹斌母親張煥枝及代理律師李樹亭、陳光武等前往山東高院,溝通聶樹斌案復(fù)查相關(guān)情況。
朱云三審判長告知申訴人張煥枝、聶淑惠及其申訴代理律師陳光武、李樹亭,因案情重大、疑難、復(fù)雜,需要進一步開展調(diào)查核實工作,相關(guān)工作涉及面廣,不能在法定期限內(nèi)復(fù)查終結(jié),經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),決定延長聶樹斌案復(fù)查期限三個月,至2015年9月15日。
調(diào)查源于外界舉報或協(xié)會自查,目前還不能認定其是違規(guī)行為。
說到呼格案,北京大學(xué)法學(xué)院教授陳瑞華說:“提取兇手在受害者身上留下的痕跡,比再完整的案卷都有說服力。陸詠歌說,證人是否到庭、合議庭是否窮盡一切手段通知證人出庭,是實現(xiàn)“以審判為中心”的關(guān)鍵。
前日,山東高院召開了長達10小時的聶樹斌案聽證會,聽證會上最引人關(guān)注的就是聶樹斌執(zhí)行死刑的日期存疑。在行刑照中有兩張面孔,一張面孔是五花大綁、跪在雪地上的聶樹斌,另一張面孔經(jīng)李樹亭辨認,是當(dāng)時石家莊中院的書記員高某。
山東高院召開了長達10小時的聶樹斌案聽證會。
前日,山東高院召開了長達10小時的聶樹斌案聽證會,聽證會上最引人關(guān)注的就是聶樹斌執(zhí)行死刑的日期存疑。在行刑照中有兩張面孔,一張面孔是五花大綁、跪在雪地上的聶樹斌,另一張面孔經(jīng)李樹亭辨認,是當(dāng)時石家莊中院的書記員高某。
28日,山東高院官微上公布的聶樹斌案聽證會現(xiàn)場情況。
28日,山東高院官微上公布的聶樹斌案聽證會現(xiàn)場情況。李樹亭提交多項證據(jù)表明,聶樹斌行刑日期存在重大差錯,偵查階段聶曾遭刑訊逼供,案卷中聶簽名多處偽造等問題。案卷中還有一份聶樹斌親筆書寫的刑事上訴狀,簽署日期為1995年5月13日,經(jīng)過山東高院聶案合議庭鑒定,證明上訴狀簽名是聶樹斌本人所簽。
28日,山東高院官微上公布的聶樹斌案聽證會現(xiàn)場情況。李樹亭提交多項證據(jù)表明,聶樹斌行刑日期存在重大差錯,偵查階段聶曾遭刑訊逼供,案卷中聶簽名多處偽造等問題。案卷中還有一份聶樹斌親筆書寫的刑事上訴狀,簽署日期為1995年5月13日,經(jīng)過山東高院聶案合議庭鑒定,證明上訴狀簽名是聶樹斌本人所簽。
據(jù)悉,聽證會將邀請專家學(xué)者、人大代表、政協(xié)委員、人民法院監(jiān)督員、群眾代表作為聽證人員參加。
據(jù)中央電視臺新聞中心“央視新聞”消息,今天上午,聶樹斌案代理律師李樹亭向山東高院遞交代理意見,3月17日李樹亭等兩名律師首次獲得閱卷權(quán),查閱了17本卷宗后,他提出5條代理意見,認為“當(dāng)年聶案在偵查、公訴、審判環(huán)節(jié)存在諸多錯誤,聶樹斌是被錯殺。
隨后,石家莊中級法院在一審審判筆錄上的簽名,一審判決書的送達回證,聶樹斌被執(zhí)行之前的,河北省高院的二審刑事判決書送達回證,以及聶樹斌執(zhí)行死刑之前驗明正身的簽字,皆不是聶樹斌本人的簽名。
聶樹斌案卷宗極有可能是假的,甚至要比大家想象的還要嚴(yán)重。
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有