出發(fā)前為何無人對此次活動的風險作出評估？
22日晚，兩名登山愛好者在河北省涿鹿縣靈山景區(qū)死亡。這個悲劇，除了提醒很多“驢友”要理性地看待戶外，正視戶外的風險外，在一些細節(jié)上也應該引起關(guān)注和反思。
據(jù)了解，此次戶外徒步領(lǐng)隊“煊兒”在組隊帶隊之前，并沒有多少戶外經(jīng)驗，也沒參加過中等戶外強度線路，尤其是在冬天徒步，不僅缺乏經(jīng)驗，也缺乏領(lǐng)隊經(jīng)驗。她在此次活動計劃里介紹“在此次活動沒有多大強度，老驢熱身！新驢拉練！”然而還是有幾十人選擇相信這個毫不專業(yè)的領(lǐng)隊，無視氣象部門早已發(fā)出的低溫預警，悲劇就這樣被一點點埋下伏筆。
對于戶外活動而言，領(lǐng)隊是靈魂人物。從領(lǐng)隊而言，必須要具備戶外風險的判斷能力，錯誤的判斷能帶來致命的后果，靈山事件已經(jīng)得到印證。我國目前也有官方協(xié)會推出的戶外領(lǐng)隊資格培訓班，在發(fā)起這次靈山活動的戶外網(wǎng)站上，對于發(fā)帖的網(wǎng)民領(lǐng)隊資格也有相應標準。但筆者發(fā)現(xiàn)，無論是官方資質(zhì)還是民間標準，隸屬于戶外俱樂部公司的“煊兒”都不符合。那么，究竟是誰讓不具備資質(zhì)的領(lǐng)隊“煊兒”成功將這支隊伍帶到了靈山？出發(fā)前為何無人對此次活動的風險作出評估？
2007年央視員工夏子在靈山遇難，刺痛了不少戶外運動者的神經(jīng)。然而，仍然有不少盲目自信的驢友和無從判斷資歷的領(lǐng)隊，并未重視戶外活動中的巨大風險，為了登頂?shù)囊粫r快感從而給自己帶來危險。但此次靈山事件，只是國內(nèi)很多起戶外悲劇中的一種，面對大量缺乏經(jīng)驗而飽含熱情的戶外參與者，如果繼續(xù)放任忽視風險管理，那么悲劇還將延續(xù)。
對于戶外愛好者而言，應培養(yǎng)危險意識，管好裝備，學習躲避危險的技能，逐步提升體力和心理素質(zhì)。在征服大自然之前，更要充分預估風險，做個量力而行的驢友。
(姚遙)
相關(guān)新聞
更多>>
