網(wǎng)上誹謗別人，不光是散布謠言的人會(huì)受到制裁，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者也要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
7月11日，國(guó)內(nèi)首例網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)服務(wù)商侵權(quán)案在新鄉(xiāng)市中級(jí)法院終審審結(jié)，為侵權(quán)網(wǎng)站提供域名注冊(cè)服務(wù)的杭州愛(ài)名網(wǎng)絡(luò)，賠償新鄉(xiāng)市一國(guó)企的崔某精神損害撫慰金5000元。
事件
網(wǎng)上遭誹謗，法院調(diào)解后網(wǎng)上還有帖子
2010年5月，經(jīng)過(guò)公開(kāi)選拔，崔某成為新鄉(xiāng)一國(guó)企的高級(jí)管理人員。當(dāng)年7月22日，他發(fā)現(xiàn)一個(gè)題為《新鄉(xiāng)某公司干部選拔藏貓膩，閑散混混下注250萬(wàn)坐上局長(zhǎng)椅》的帖子網(wǎng)上熱傳。
事后他得知，發(fā)帖的是和他有個(gè)人恩怨的駱某，駱在網(wǎng)吧里以該國(guó)企職工的名義編造了這個(gè)帖子。
經(jīng)紀(jì)檢、公安部門(mén)調(diào)查，確定帖子所涉內(nèi)容為虛構(gòu)，公安機(jī)關(guān)還出具了情況說(shuō)明。
2011年3月4日，崔某以名譽(yù)侵權(quán)為由，將駱某告上法庭。經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，駱某向崔某賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)2000元。
崔某說(shuō)，通過(guò)多方聯(lián)系，大部分網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)刪除該帖，但到了2011年冬，東京信息網(wǎng)、中國(guó)讀者網(wǎng)、西安論壇等7家網(wǎng)站又刊登了該帖。
崔某說(shuō)，這7家網(wǎng)站使用的都是國(guó)外的空間，網(wǎng)站管理人對(duì)于他的刪帖請(qǐng)求未予理睬。他又聯(lián)系為7家網(wǎng)站提供域名注冊(cè)服務(wù)的杭州愛(ài)名網(wǎng)絡(luò)有限公司，要求為這7家網(wǎng)站斷開(kāi)鏈接，依然未果。
無(wú)奈之下，崔某將杭州愛(ài)名網(wǎng)絡(luò)告上法庭，請(qǐng)求該網(wǎng)絡(luò)公司停止侵權(quán)，賠償精神損失5萬(wàn)元。
結(jié)果
起訴域名注冊(cè)服務(wù)商勝訴
如果在網(wǎng)絡(luò)上遭遇誹謗，給網(wǎng)站提供域名注冊(cè)的服務(wù)商應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎？
我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
法院認(rèn)為，雖然《侵權(quán)責(zé)任法》沒(méi)有明確說(shuō)明“域名注冊(cè)服務(wù)商”是否屬于“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者”，但如果7家網(wǎng)站不利用杭州愛(ài)名公司提供的域名服務(wù)，這7家網(wǎng)站就無(wú)法正常打開(kāi)。因此，把域名注冊(cè)服務(wù)商定性為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，符合立法本意。
法院認(rèn)為，杭州愛(ài)名網(wǎng)絡(luò)有限公司違反了《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。新鄉(xiāng)中院二審判決杭州愛(ài)名網(wǎng)絡(luò)有限公司賠償崔某精神損害撫慰金5000元。（河南商報(bào)記者 趙強(qiáng)線索提供：景永利、毛培）
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開(kāi)始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來(lái)是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
