資料圖：55毫米口徑DP-65遙控反蛙人自動(dòng)榴彈發(fā)射器。
據(jù)美國《戰(zhàn)略之頁》、《國家利益》及馬來西亞《吉隆坡安全評論》等媒體報(bào)道，中國繼向海監(jiān)、漁政等部門移交大量二手軍艦之后，一大批適合近海巡邏與反偷襲作戰(zhàn)的艦艇和特種裝備也紛紛服役。特別是南海方向，中國海軍正運(yùn)用獨(dú)具特色的“小棒戰(zhàn)術(shù)”，以大批非一線艦艇擠壓乃至最終剝奪其他東南亞“聲索國”的活動(dòng)空間，最終實(shí)現(xiàn)其在南?！熬哦尉€”內(nèi)的利益訴求。
輕型艦艇成維權(quán)主角
外媒注意到中國海軍在近海方向的艦艇運(yùn)用正呈現(xiàn)出與以往明顯不同的變化，例如在南海，小噸位的輕型艦艇正成為日常巡邏的主角。除了較老的037型獵潛艇，中國海軍從去年8月開始批量接收056型輕型護(hù)衛(wèi)艦，美國《戰(zhàn)略之頁》揣測，中國將建造數(shù)十艘056型輕型護(hù)衛(wèi)艦，其中很大一部分將配備給南海艦隊(duì)，目的在于強(qiáng)化中國對南海的控制權(quán)。056型艦比中國海軍現(xiàn)役的054A、053系列護(hù)衛(wèi)艦都要小，艦長89米，排水量僅1400噸，最高航速25節(jié)；艦上配備4枚射程為200千米的鷹擊-83反艦導(dǎo)彈、兩座三聯(lián)裝324毫米魚雷發(fā)射管、一座八聯(lián)裝FL-3000N艦空導(dǎo)彈發(fā)射架（射程9千米）、兩門30毫米遙控機(jī)關(guān)炮和一門76毫米艦炮；艦艉設(shè)有飛行甲板，可供直升機(jī)起降。
《戰(zhàn)略之頁》稱，南海最大水深達(dá)到5559米，但大量島礁附近的水域都是淺灘，且水下布滿障礙物，吃水較深的中型護(hù)衛(wèi)艦航行其間充滿危險(xiǎn)，這從去年中國海軍053H1G型護(hù)衛(wèi)艦“東莞”號在半月礁擱淺就可看出來，而056型艦噸位輕、吃水淺，所以更適合在南海巡邏。
此外，中國海軍還對上世紀(jì)建成服役的6艘053H1G護(hù)衛(wèi)艦進(jìn)行現(xiàn)代化改裝，然后把這些戰(zhàn)艦擺到南海維權(quán)一線。這樣一來，中國海軍在南海的近海作戰(zhàn)艦艇數(shù)量就對越南、菲律賓等南海“聲索國”海軍形成壓倒性優(yōu)勢。
反蛙人武器靈活機(jī)動(dòng)
解放軍在塑造南海海上優(yōu)勢時(shí)，也在提升反海上滲透和反偷襲能力的建設(shè)，尤其為防備越南等國因無力與中國進(jìn)行海上抗衡，而選擇大規(guī)模水下特種攻擊。
據(jù)《戰(zhàn)略之頁》報(bào)道，解放軍正在艦艇和南海島礁上安裝越來越多的55毫米口徑DP-65遙控反蛙人自動(dòng)榴彈發(fā)射器，目的就是擊殺秘密滲透的微型潛艇乃至攜帶特種水雷的蛙人?？陀^來說，這一未雨綢繆之舉并非多余，因?yàn)樵侥弦恢焙苤匾暫Ｉ蠞B透和偷襲作戰(zhàn)。越戰(zhàn)期間，北越蛙人等特攻部隊(duì)進(jìn)行過無數(shù)次水下滲透和偷襲行動(dòng)，共炸沉美軍和南越軍隊(duì)大小艦艇近千艘，其中包括美軍“卡德”號護(hù)航航母。解放軍所用的DP-65反蛙人武器系由俄羅斯著名的玄武巖設(shè)計(jì)局開發(fā)，用于監(jiān)視海域和保護(hù)臨海戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)設(shè)施免遭蛙人的襲擊，該武器適裝性非常好，既可安裝在軍艦上，也可布置在岸邊陣地、核電站、港口以及海上的島礁、石油鉆井平臺等處。
DP-65榴彈發(fā)射器由水聲探測站、射擊指揮儀和10管榴彈發(fā)射器等三部分組成，其中水聲探測站實(shí)際是一臺小型“阿納帕-ME”聲吶，聽音器安放于水下，可自動(dòng)檢測目標(biāo)；射擊指揮儀可同時(shí)控制4組榴彈發(fā)射器作戰(zhàn)；10管榴彈發(fā)射器可發(fā)射GR-55M、RGS-55以及RG-55-1三種榴彈，這些榴彈重量均為1.1千克，最大使用水深60米，有效殺傷面積80平方米，配備高爆戰(zhàn)斗部，雙用途引信可確保在水面、水下、地面三種狀態(tài)下均能有效工作。DP-65屬于全自動(dòng)武器系統(tǒng)，可自動(dòng)探測水下移動(dòng)目標(biāo)，自動(dòng)判斷威脅態(tài)勢，自主開火，無需作戰(zhàn)人員干預(yù)。該系統(tǒng)可保障對1000米以海域進(jìn)行監(jiān)視，操作人員只需控制計(jì)算機(jī)系統(tǒng)即可。一旦目標(biāo)被發(fā)現(xiàn)，操作員下達(dá)系統(tǒng)作戰(zhàn)命令，該系統(tǒng)就可自動(dòng)進(jìn)行定位并消滅敵方目標(biāo)。
馬來西亞《吉隆坡安全評論》還推測，解放軍在島礁上部署的DP-65反蛙人武器除單獨(dú)使用外，還可與其他武器配合使用。例如在永暑礁上，DP-65就被部署在雙管25毫米機(jī)關(guān)炮旁邊，這種武器配備的好處是用DP-65的水聲探測站實(shí)現(xiàn)對蛙人的探測，然后用10管榴彈發(fā)射器和25毫米機(jī)關(guān)炮共同對蛙人實(shí)施打擊，極大提升殺傷效果。
“小棒戰(zhàn)術(shù)”兩全其美
中國的“小棒戰(zhàn)術(shù)”最早由美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院副教授詹姆斯·霍姆斯和吉原俊井總結(jié)出來，這兩位美國軍事專家認(rèn)為“小棒戰(zhàn)術(shù)”充分體現(xiàn)北京“有條不紊的戰(zhàn)略”。他們還指出，北京的“小棒”不只是解放軍海軍的近海作戰(zhàn)艦艇，還包括海監(jiān)、漁政等部門的民事執(zhí)法船。
在詹姆斯·霍姆斯和吉原俊井看來，“小棒戰(zhàn)術(shù)”既可向外表明中國正在維持其主權(quán)海域內(nèi)的治安，同時(shí)又力避被外界視為以大欺小。兩人強(qiáng)調(diào)，從中國為其海軍大批建造056型護(hù)衛(wèi)艦的動(dòng)向可以看出，中國將繼續(xù)以近海水面艦艇作為“小棒戰(zhàn)術(shù)”的主力，維護(hù)其在南海的主權(quán)。
霍姆斯和吉原俊井認(rèn)為，隨著今后中國海軍056型艦數(shù)量激增，“小棒戰(zhàn)術(shù)”的威力也將越來越大，因?yàn)樵谀虾７较?，越南、菲律賓與中國的海軍實(shí)力差距只會越來越大，尤其菲律賓海軍在解放軍面前“幾乎可以忽略不計(jì)”。英國《簡氏防務(wù)周刊》編輯特萊夫·莫斯則認(rèn)為，“小棒戰(zhàn)術(shù)”對一些東南亞國家而言并非壞事，因?yàn)檫@表明中國并不打算讓事態(tài)升級。中國正在形成一種“被動(dòng)式果斷”的新政策，即不首先挑起沖突，可一旦某些國家“惹事”，就會做出“強(qiáng)有力的回應(yīng)”。而基于雄厚的綜合國力基礎(chǔ)，中國海軍將以“潤物細(xì)無聲”的“小棒戰(zhàn)術(shù)”獲得最終的南海地緣優(yōu)勢，同時(shí)又不會影響中國“和平崛起”的大國形象，實(shí)屬兩全其美之策。
相關(guān)新聞
更多>>
