還記得剛剛熱播的連續(xù)劇《我的!體育老師》里,幾乎每位劇中人都有關(guān)于三只松鼠的臺詞及其配套的特寫。隨著電視劇集的落幕,經(jīng)歷過“中止審查”與“恢復(fù)審核”的三只松鼠上演了新的劇情——取消審核。
對此,中國證監(jiān)會網(wǎng)站發(fā)布的補充公告顯示:鑒于三只松鼠尚有相關(guān)事項需要進(jìn)一步核查,決定取消第十七屆發(fā)審委第72次發(fā)審委會議對該公司發(fā)行申報文件的審核。幾乎同時,有媒體報道稱,三只松鼠12月初收到自稱是自媒體團(tuán)隊的500萬元勒索郵件,否則將對外公開“相關(guān)負(fù)面信息”。而三只松鼠方面以處于上市緘默期為由而拒絕評價。至此,公眾陷于云里霧里:官方所指“相關(guān)事項”是否就是勒索事件?如果是,自媒體團(tuán)隊的“相關(guān)負(fù)面信息”會有多負(fù)面,足以嚴(yán)重到上會前夜宣布取消?如果不是,那還會有什么不便明說又足以影響上會的問題呢?一直急于上市的三只松鼠這次究竟是主動取消審核,還是被迫取消審核?
在這一事件中,該如何評價媒體及其輿論監(jiān)督作用?
前有因“活熊取膽”陷入爭議而最終導(dǎo)致IPO擱淺的歸真堂,近年來也有因媒體質(zhì)疑事項、遭競爭對手舉報而決定暫緩IPO發(fā)行,而后核查結(jié)束后獲準(zhǔn)放行的永安行、天馬科技、紅蜻蜓等。不可否認(rèn),媒體及輿論的監(jiān)督,已經(jīng)成為推動IPO市場規(guī)范的重要力量之一。
但是,此次事件中或有的“自媒體團(tuán)隊”商業(yè)勒索行為也隱隱暴露出媒體行業(yè)管理風(fēng)險,值得引起關(guān)注。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)突飛猛進(jìn)的時代,網(wǎng)絡(luò)媒體、自媒體聲勢浩大地席卷而來。經(jīng)歷野蠻生長的階段后,出生于草莽的自媒體越來越面臨更大的生存壓力,同時,由于社會風(fēng)氣日益熱衷于追求金錢和利益,以物質(zhì)財富的擁有量衡量個人的成功程度,因而,不止自媒體,商業(yè)化似乎已成為更多行業(yè)的必然選擇。但是,作為“無冕之王”,媒體人不可以因利害義,對自身應(yīng)有必要的道德約束和責(zé)任擔(dān)當(dāng),應(yīng)強化職業(yè)操守,規(guī)范自身言行,樹立對這一職業(yè)的敬畏,同時,增強行業(yè)自律,以事實為依據(jù),提升新聞生產(chǎn)和傳播的全鏈條監(jiān)管,以滌清行業(yè)風(fēng)氣,捍衛(wèi)新聞媒體的公信力。
此外,對于引起廣泛關(guān)注的熱點新聞事件,相關(guān)專業(yè)機構(gòu)應(yīng)盡職盡責(zé),主動回應(yīng)市場關(guān)切。一方面,相關(guān)機構(gòu)可以本著堅持真實、全面的原則,在第一時間發(fā)布信息,給市場準(zhǔn)確預(yù)期,避免無端的猜測;另一方面,自媒體突飛猛進(jìn)的發(fā)展已經(jīng)成為時代不可阻擋的潮流,相關(guān)機構(gòu)宜充分運用好官方微博,微信公眾賬號等接地氣的媒介工具,及時發(fā)布信息,加強與公眾溝通交流,把握話語的主動權(quán),提高公信力。
相關(guān)新聞
更多>>
